Trump admin erweitert die Sammlung biometrischer Daten von Migranten

Trump admin erweitert die Sammlung biometrischer Daten von Migranten und wirft Bedenken bei Befürwortern auf

DHS hat die Erfassung biometrischer Daten von Migrantenfamilien mit einem DNA-Test-Pilotprogramm und dem Fingerabdruck von Kindern intensiviert.

Das Ministerium für Heimatschutz hat seine Sammlung biometrischer Daten von Migrantenfamilien um ein DNA-Testpilotprogramm und den Fingerabdruck von Kindern unter 14 Jahren erweitert.

Die Trump-Administration hat gesagt, dass das Sammeln solcher Daten Teil einer Aktion zur Bekämpfung von Kinderschmuggel und Migranten ist, die sich als „gefälschte Familien“ an der US-Grenze ausgeben, nachdem in jüngster Zeit ein Anstieg der mittelamerikanischen Asylbewerber zu verzeichnen war. Aber Einwanderungs- und Bürgerrechtler sagten, es gäbe bessere Möglichkeiten, Kinder vor Menschenhandel zu schützen, und äußerten Bedenken über die Zustimmung und den Umgang der Regierung mit so sensiblen Daten.

„Dies ist ein weiteres Beispiel dafür, wie die Regierung generalisierte Sicherheitsinteressen einsetzt, um zunehmend einschneidende Maßnahmen in die Privatsphäre und die Bürgerrechte von Personen zu ergreifen, die an der Grenze Asyl suchen“, sagte Stephen Kang, ein Haftbefugter beim Immigrants‘ Rights Project der American Civil Liberties Union.

Immigration and Customs Enforcement ein Pilotprogramm beginnen

DHS-Beamte sagten in einer Nachrichten-Telefonkonferenz Mittwoch, dass Immigration and Customs Enforcement ein Pilotprogramm beginnen würde, das die DNA von verdächtigen betrügerischen Familien testet, die mit ihrer Zustimmung an die Südgrenze kommen. Auf der Grundlage der Ergebnisse dieser Tests können Migranten möglicherweise zur Verfolgung überwiesen werden.

Beamte sagten, daß die DNA Prüfung Erwachsene mit einbeziehen würde, die ihre eigenen Backen aufwischen und dann die Backe ihres angeblichen Kindes aufwischen. Sobald der Test abgeschlossen ist, sagten Beamte, dass die Proben zerstört und nicht gelagert werden würden. Beamte lehnten es ab, den Ort des Pilotprogramms zu nennen, sagten aber, dass es bereits nächste Woche beginnen und über mehrere Tage laufen könnte.

Diese Ankündigung folgte Berichten, wonach der Grenzschutz seine Sammlung biometrischer Daten auf die Fingerabdrücke von Kindern unter 14 Jahren ausdehnt.

Zoll und Grenzschutz sagten in einer Erklärung gegenüber NBC News, dass vom 1. Oktober bis 30. März „Grenzpolizisten über 2.700 Personen an der Südwestgrenze identifiziert hatten, die betrügerisch behaupteten, Teil einer Familieneinheit zu sein. Dazu gehören Personen, die behaupteten, ein Kind zu sein, das mit einem Elternteil reist, später aber für 18 oder älter befunden wurden, und Personen, die keine Beziehung zwischen Familie und Einheit hatten.“

Diese Zahl entspricht etwas mehr als einem Prozent der Familieneinheiten, die im gleichen Zeitraum an der Grenze aufgegriffen wurden.

Die CBP sagte, dass der Grenzschutz daher zusätzliche Mittel zum Schutz gefährdeter Kinder einsetzt, in einigen Fällen durch die Sammlung von „Biometrie von Fall zu Fall, wenn sich ein Kind, das unter 14 Jahre alt ist, in Haft befindet und Opfer von Menschenhandel zu sein scheint“.

Das schloss Fälle ein, in denen Agenten, von denen vermutet wurde, dass ein Erwachsener betrügerisch behauptete, ein Elternteil eines Kindes zu sein, oder wenn sie vermuteten, dass das Kind eine schwere Straftat begangen haben könnte, sagte CBP. Die autorisierte Biometrie beinhaltete „Fingerabdrücke, Fotos und Irisscans, falls vorhanden, basierend auf artikulierbaren Fakten und Beobachtungen jedes Falles“, sagte CBP. Die Agentur sagte, daß sie nicht seine eigene DNA Prüfung zu diesem Zeitpunkt entfaltet hatte, aber sie „bewertet immer, ob andere Werkzeuge, wie DNA Prüfung, Bemühungen weiter erhöhen können, Kinder zu schützen“.

Die Trump-Administration hat wiederholt gesagt, dass sie eine Zunahme der Fälle von betrügerischen Familien sieht. Aber die Befürworter stellten die Frage, wie viele der Fälle von so genannten „gefälschten Familien“ von Kindern stammten, die Opfer von Menschenhandel wurden, im Vergleich zu Fällen von Migranten, die Familien waren, aber nicht unter den Schutz biologischer Eltern oder Erziehungsberechtigter fielen, sowie wie viele Migranten, die sich als 18 oder älter erwiesen, aber tatsächlich mit ihren Eltern unterwegs waren.